Президент РФ |
Государственная Дума |
Сайт партии
"Единая Россия" |
Сайт фракции
"Единая Россия" |
Борис Грызлов | |
|
 |
|
|
 |
 |
КОНФЛИКТОВ НЕ ЛЮБЛЮ…
26.08.2009
- Вячеслав Викторович, Вы – политик федерального уровня, заняты решением задач государственного масштаба. Насколько удается быть в курсе дел Саратовской области, которую Вы представляете в Государственной думе РФ?
-Саратовская область – мой избирательный округ. И если раньше, когда избирался в Госдуму предыдущего созыва, в него входило 16 районов, то сейчас- все 38. Конечно, пришлось менять сложившуюся практику, когда за лето мог объехать все «свои» районы по два раза. Сейчас работать в рамках всей области, конечно, стало сложнее. Но настолько, насколько мне надо быть в курсе дел, я в курсе.
-А как у Вас это получается?
Прежде всего, благодаря партийным проектам, которые реализуем. Их стало больше. Они реализуются практически в каждом районе. И, конечно, по мере реализации, ты владеешь ситуацией в районах, городах.
Какие из этих проектов могли бы отметить?
-Отметил бы строительство быстровозводимых физкукльтурно-оздоровительных комплексов: в Саратове, Базарном Карабулаке, Вольске, Балаково, Пугачеве, Ершове, Аткарске, Ртищево.
Так, например, в самом г.Саратове нами реализуется более десятка социальных инициатив.
В этом году начали реализацию проекта по оказанию помощи школам г.Балашова. Запущен проект «Новые дороги городов» в г.Саратове. Вместе с депутатами облдумы - членами «Единой России» в прошлом году начали проект по строительству дорог в сельских населенных пунктах.
В Новоузенске у нас - Дом ветеранов, в Хвалынском районе – реабилитационный центр. В Озинском и Перелюбском – завершение газификации, а в Перелюбе завершаем в этом году строительство ПТУ№ 72.
Как видите, география очень обширная. Несмотря на кризис, будем продолжать эту работу. Сейчас обсуждаем проект по оказанию помощи школам г.Энгельса. Так получилось, что Энгельс стал «выпадать» из социальных инициатив Партии, это неправильно.
Ну и, конечно, выделил бы проект «Лучший ученический класс». Почти 2 тыс. ребятишек приезжают ежегодно в Государственную Думу на экскурсию. Знаете, общение с учителями и ребятами лучше всего позволяет быть в курсе событий. На этих встречах все расскажут – как живут, какие проблемы, какое отношение к власти. И письма передадут с просьбами. Так что полноценная обратная связь….
Второй год подряд мы отправляем учителей иностранных языков на стажировки за рубеж. С ними тоже стараюсь поддерживать общение, это позволяет также лучше знать ситуацию в области. С другой стороны они высказывают свои впечатления о стажировке за рубежом, рассказывают о самом эффективном, что видели и слышали.
Ну и, конечно, очень многое узнаешь во время поездок по районам. Сейчас мы с Вами встречаемся в Саратове, а до этого в предыдущие три дня был в Базарно-Карабулакском, Воскресенском, Краснокутском, Новоузенском, Дергачевском, Озинском, Перелюбском, Пугачевском районах. Завтра буду в Петровске.
-Вы часто говорите, что область должна четко определиться с приоритетами своего развития, а какую систему приоритетов, могли бы сформулировать для региона Вы сами?
-На мой взгляд, приоритеты для развития области необходимы. Считаю, что было бы правильно использовать тот потенциал, который есть, чтобы, опираясь на него, стать эффективнее.
Среди приоритетов - образование.
У нас очень сильная вузовская школа. Саратовский государственный университет им.Чернышевского… Это последний императорский университет, в этом году ему исполняется 100 лет. 100-летие отпраздновал и Медицинский университет. Академия права входит в тройку лучших юридических вузов страны. Сельскохозяйственный университет самый крупный в стране. Замечательная консерватория… Безусловно, это серьезная база.
А то, что область смогла стать обладателем гранта в рамках программы модернизации образования, нам позволило решить многие проблемы в средней школе. С одной стороны за счет этих денежных средств оснастили школы компьютерами, интерактивными досками, оборудованием для кабинетов физики, химии, биологии, лингафонными кабинетами. С другой – и это крайне важно - повышен социальный статус учителя. Ведь раньше что получалось? В школу не шли работать. А те, кто шел, были вынуждены подрабатывать на стороне. Сейчас ситуация изменилась к лучшему. Если раньше зарплата учителя была 5-7тыс, то сегодня она - 13-14 тыс., директор стал получать около 30 тыс. и больше.
С ростом престижа профессии учителя, считаю, будет расти и качество передаваемых знаний. Дальше надо от этого отталкиваться, не снижать темпов, внимание должно быть постоянным.
И, конечно, надо помогать высшей школе. Сейчас большая конкуренция среди вузов – их в стране более тысячи. Нам с вами важно, чтобы хотя бы один из саратовских вузов стал исследовательским университетом. Это даст большие возможности для развития… А решив вопрос качественной подготовки специалистов, мы и в других отраслях сможем быть эффективными. Вот почему образование должно быть приоритетом.
-А по другим направлениям?
-Сельское хозяйство.
Саратовская область исторически сельскохозяйственный регион. У нас большие посевные площади, мы входим в десятку крупнейших сельскохозяйственных регионов страны.
Приоритетное внимание селу необходимо уделять особенно сейчас, в период кризиса, учитывая, что сельское хозяйство остается конкурентоспособным и его возможности, исходя из мировой конъюнктуры, только возрастают.
К сожалению, в этой отрасли мы утратили позиции, которые имели в 80-90 годы. Их надо срочно наверстывать. Представьте себе, если раньше мы доминировали в стране в птицеводстве, то сегодня Пензенская область производит мяса птицы в три раза больше. Это никуда не годится. Не говорю уже о мясопереработке в целом. Наши сельхозпроизводители вынуждены сдавать скот заготовителям в Пензенскую область, и именно этот регион в результате получает и добавочный продукт, и дополнительные рабочие места, и деньги в бюджет. Получается, что мы - сырьевой придаток Пензенской области. А ведь нам никто не мешает заниматься переработкой у себя ...
Но здесь, на мой взгляд, просто неэффективно работают с инвесторами. В других регионах инвесторам предлагают площадки с коммуникациями, льготные условия – только вкладывай средства. Насколько знаю, к нам инвестиции не приходят в том числе и по банальной причине… На встречах с потенциальными инвесторами начинают с поборов. Понятно, что это только отталкивает, область обходят стороной, и нет ни одного крупного проекта. Вот и показываем все время одну и ту же ферму в Марксовском районе – всех уже по три - четыре раза туда свозили. При этом, таких комплексов в той же Пензенской области уже десяток…
-Какое еще направление Вы бы отметили?
– Скорее всего, это развитие инфраструктуры.
Знаете, находясь в командировках в других регионах, видишь, что где решаются инфраструктурные вопросы, там и реализуются крупные инвестиционные проекты.
Будет развиваться инфраструктура, начиная с дорог и заканчивая коммуникациями, будет правильная политика по привлечению инвестиций, появятся новые предприятия, как малые, так и большие. У нас для этого в принципе все есть.
К примеру, дорожное строительство… Есть свой песок, свой щебень, цементное производство, дешевая электроэнергия.
Имея развитую инфраструктуру, можно реализовывать достаточно крупные инвестиционные проекты. Когда инвестор приходит, его беспокоит в первую очередь, есть ли дорога до его будущего предприятия. А у нас, если сравнивать с соседними областями, дороги оставляют желать лучшего.
Приведу простой пример… В рамках проекта «Единой России» мы строим общежитие в одном из вузов г.Саратова. Чтобы получить разрешение на водообеспечение, необходимо около 10 млн.руб, иначе просто объект не сможет функционировать. Заставляют прокладывать водовод. По электроэнергии – такие же условия. И выходит на деле, что сам объект фактически стоит столько же, сколько составляют затраты на коммуникации. А представьте себе, если он находится вдали от города, там какие затраты!?
Конечно, приоритетов может быть и больше. Но надо начать с того, что можем реализовать, как это, кстати, было с национальными проектами. Ведь начав их реализацию Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев многое сделали, изменив качество здравоохранения, образования. Стали строить больше жилья. Село получает помощь.
Саратовской области лучше всего брать за основу то, где у нас уже есть неплохие позиции, и дальше их развивать.
Хотя еще раз повторю, что приоритетов может быть не три, а пять, семь и больше…
-Саратовская область – сельскохозяйственный регион. Может быть, в условиях экономического кризиса, стоило бы приложить максимум усилий для развития сельского хозяйства?
-Стоило бы. Безусловно, в условиях кризиса, сельскохозяйственная продукция более конкурентоспособна. Поэтому, во-первых, надо увеличить господдержку села: в рамках областного бюджета она должна быть больше. Но область, не смотря на то, что докризисные годы были благополучными, умудрилась набрать кучу кредитов. Сейчас отдает по 2 млрд. руб., если не больше, только по процентным ставкам. Пошли бы эти деньги на поддержку сельхозпроизводства – это была бы весомая помощь.
Надо менять отношение: дотировать молоко, удобрение, горючее в больших объемах, чем сейчас это делается, решать проблемы социального развития села. И, кстати, нужно делать все, чтобы отечественная продукция была на полках саратовских магазинов и на рынках. Здесь тоже очень многое зависит от работы властных структур.
-Как вы можете оценить деятельность Павла Ипатова как губернатора?
-Знаете, мне этот вопрос нравится (Смеется…). Кому бы не давал интервью, всегда он звучит. Но как на него не ответишь, моментально в газетах начинают публиковать разного рода комментарии этой оценки, причем в конце концов переврут.
Но раз вопрос задан, считаю, уклоняться не правильно, поэтому отвечаю…
Что импонирует и вызывает положительную оценку?
В области есть то, что удалось реально сделать при поддержке губернатора. В первую очередь это совместные проекты, которые осуществляет «Единая Россия», депутатский корпус.
Дело в том, что если бы мы действовали в одиночку, вряд ли бы смогли многие из них реализовать. Да и по сути своей, это было бы не верно. Один мой политический оппонент как-то заявил: «Нечего заниматься социальными проектами, строить школы, вузы, вести к селам воду… Находясь в Госдуме, надо принимать законы».
С одной стороны он прав: можно взять и «закрыться» тем, что ты законодатель, должен писать законы, участвовать в их обсуждении. Но есть и другая сторона. Депутат является представителем населения. Все регионы конкурируют. В одних – жизнь лучше. В других – тяжелее. В одних районах – больше проблем, в других – меньше. Вообще, качество жизни человека зависит от многих факторов, в том числе и от того, есть ли школа, чтобы дети учились, есть ли хорошее оборудование в больнице, чтобы поставили правильный диагноз. Да даже от таких простых вещей, как наличие в доме горячей воды…
И если мы все, представляя законодательную, исполнительную власть, будем решать эти проблемы, люди от этого только выиграют. Но эффективное решение можно найти лишь сообща и, на мой взгляд, мы многое смогли сделать за счет того, что пускай не сразу, а через какое-то время, но и губернатор и депутаты объединились в реализации этих проектов. Всегда это подчеркиваю и говорю спасибо за то, что губернатор видит желание депутатов решать вопросы и вместе с нами в этом участвует.
Да и в целом… Больше стало диалога, конструктива. Меньше конфликтов. Безусловно, это плюс.
-А минусы есть?
- Буду не прав, если скажу, что их нет. Они есть. Но критиков, наверное, у губернатора достаточно. Не буду пополнять их ряды, потому что у меня есть возможность сказать ему об этом лично.
-И все-таки?
-Давайте так… Скажу о проблемах, которые, считаю, можно было бы решать более эффективно.
-Что Вы имеете в виду?
Например, на протяжении двух лет звучит критика в адрес тех, кто разбазаривает госсобственность, в частности, городскую землю. Кстати, многие регионы за счет правильного использования земельных ресурсов пополнили свои бюджеты, реализовали крупнейшие инвестиционные проекты. В Чебоксарах, Нижнем Новгороде строят жилые массивы в сотни тысяч квадратных метров только за счет того, что привлекли инвесторов под застройки таких земельных площадок.
У нас же все свободные площади рассовали по карманам нувориши. И это делается, на мой взгляд, при согласии и попустительстве властей… Ставят печати… При этом Фемида, правоохранительные органы как будто в рот воды набрали, глаза закрыли и уши заткнули. Коррупционные схемы по выводу собственности всем уже известны и понятны, пишут о них в каждой газете. Но пока еще никто не положил этому конец. А ведь из бюджета уплывают миллиарды.
Сейчас кризис. Завтра учителя, врачи, работники культур скажут: «Павел Леонидович, повышай нам зарплату». А что он сможет им ответить? Мне федеральный центр на это денег не дает? Но кто мешает взять и за счет эффективного распоряжения областной, городской собственностью создать резервы, которые позволят решить проблему повышения зарплаты, строительства детских садиков, жилья?
По оценке депутатов-единороссов облдумы, только в г.Саратове выведено земель более, чем на 1 млрд. руб. Представьте себе, сколько можно было сделать за счет этих средств! Сколько упущенных возможностей! Сколько можно было домов построить! Но у нас же крупных инвесторов к участкам земли не подпускали. А те, кому отдали, перепродали купленное по дешевке за десятки миллионов. Ясно что, перепродавая, они получают сверхприбыли для себя, а люди и город получают лишь проблемы. Забрали землю практически за бесплатно, а жилье в цене не падает: людям от этого только минус. Бюджет, учитывая что цена за землю заплачена не рыночная, доходов не получает - горожане опять в проигрыше: нет бюджета – нет зарплаты, решения социальных вопросов.
Как-то уже приводил в пример, что г.Пенза за счет продажи земли в прошлом году выручила в свой бюджет 1 млрд. 300 млн. руб. А у нас, сколько не искали, не считали, больше 80 млн., как говорят, от продажи земли не выходит.
Долг губернатора в эту ситуацию вмешаться. Это его обязанность. Хотелось бы, чтобы по ключевым вопросам была позиция. Вот ее пока нет.
-А как вообще складываются ваши отношения с Ипатовым?
- Если вы не испортите (смеется…), считаю, отношения рабочие. Если нужно обсудить какие-то темы, обсуждаем, понимая, что от слаженной работы зависит многое. Люди воспринимают власть как единое целое – им не важно, губернатор, депутат или глава района. Для людей это - власть. И если внутри что-то не так, это власть не красит. Исходим из этого. При этом всегда стараюсь говорить открыто о том, что, считаю, делается неправильно. На мой взгляд, это лучше возни за спиной.
-Вас, условно говоря, и друзья, и враги, часто сватали на место главы Саратовской области? Сегодня, понимая что Вы реализуете себя как федеральный политик, начинают называть различных претендентов, начиная с Радаева и заканчивая Панковым. Как Вы прокомментируете эту тему?
-У нас губернатор Саратовской области Ипатов Павел Леонидович. Его полномочия заканчиваются в апреле 2010 года. Все те, кто сегодня начинает называть фамилии, делают это отнюдь не из любви ни к Ипатову, ни к тем, кого называют. А желают таким образом расшатать ситуацию, создавая конфликт между губернатором, председателем облдумы, депутатами Госдумы.
Это обычная история… Приходят сначала к губернатору и говорят: «Посмотри, вот он претендует на твое место. Тебя же надо спасать! Мы тебе готовы помогать. Но для этого реши нам такие вопросы…». Потом идут к тому, кого назвали губернатору конкурентом и говорят: «Ты посмотри, вот эти статьи он против тебя заказал». Хотя сами это сделали. Возникает конфликт. Когда руководители конфликтуют, власти не до решения проблем населения. Она в это время думает о другом. Этого допускать нельзя. Кстати, здесь и самому губернатору, и тем, кого называют в качестве претендентов, надо не допускать такого развития событий. Это добром не закончится.
Есть федеральное законодательство, в рамках него и будет решаться этот вопрос.
Раз Вы назвали возможных претендентов, и они единороссы, могу сказать одно…
Радаев – эффективный председатель областной думы. И он себя в перспективе видит в этом качестве. Его способности, именно как председателя облдумы, далеко не раскрыты, и со временем он наверняка будет еще более эффективен.
Если говорить о позиции «Единой России», нам такой руководитель законодательного собрания нужен именно как председатель заксобрания. Кстати, он и сам это всегда подчеркивает.
Что касается Панкова, думаю, называя его, просто пытаются создать напряжение в их взаимоотношениях с губернатором. Николай Васильевич достаточно жестко высказывается по некоторым из влиятельных в области людей и, конечно, создав конфликт, пытаются Панкова ослабить.
-В области практически завершилась ротация руководителей федеральных структур. При этом отчетливо наметилась тенденция замещения постов приезжими кадрами. По Вашему мнению, какие плюсы имеет такой подход?
-Плюс такого подхода однозначный, ведь эта мера была вынужденная, исходя из сложившейся в регионе ситуации: круговая порука, взаимные интересы. То, что руководители федеральных структур, особенно силового блока, замещаются представителями других территорий, правильно. Если бы этого не произошло, вряд ли бы по многим вопросам удалось добиться правды.
Взять ту же борьбу с коррупцией… Депутатский корпус обозначает проблему. Тут же те, кого она касается, идут к представителям силовых структур, договариваются. И все остается по-прежнему. Это вызвано, скорее всего, тем, что те, кто должен наводить порядок, боятся это делать, потому что про них что-то знают, какие-то у них есть свои интересы, и все это связывает их по рукам и ногам. Причем, возможно, все это берет начало еще в 90-е годы, когда они не занимали большие должности, а на погонах у них не было больших звезд, а были маленькие... И дружбу они водили с теми, с кого сегодня должны жестко спросить. Духу не хватает, потому что могут потерять то, что до этого нажили не совсем честно.
Приход новых людей этот порочный круг разрывает. Пришел областной прокурор из другого региона – это существенно оздоровило ситуацию в прокуратуре. Первые шаги нового начальника милиции заслуживают только положительной оценки. Если областной суд возглавит человек со стороны, будет только лучше, причем в первую очередь для самой судебной системы: она станет эффективнее, чище.
-Благодаря Вашей поддержке область недавно получила еще 200 миллионов рублей федеральных инвестиций на развитие инфраструктуры. На этот раз – на дорожное строительство. Может ли регион рассчитывать еще на какую-либо помощь из федерального бюджета?
-Планируем реализацию еще ряда партийных проектов. Если говорить о ближайших, сейчас в первую очередь необходимо поддержать сельское хозяйство, учитывая неблагоприятные погодные условия.
Продолжим проекты в области жилищного строительства, по которым основные инвестиции – федеральные. Если только их объемы будут уменьшены, это ударит по заводу «Техстекло», кирпичным заводам, цементному производству. Мы допустить этого не можем.
Ну и конечно, нужно помнить, что строительство жилья, это в первую очередь социальный проект. Ведь речь идет о сносе ветхого и аварийного жилья – такого много в Саратовской области. Хотелось бы, чтобы здесь была правильная ценовая политика, доступная стоимость квадратного метра и ремонта жилья.
-Можете ли охарактеризовать специфику ваших местных политических оппонентов?
-Знаете, этот вопрос с одной стороны самый простой. А с другой – самый сложный.
Оппонентами можно назвать тех, кто оппонирует, доказывает правоту своих действий. У нас же, как правило, оппонирования в таком виде пока не получается. Наши так называемые «политические оппоненты» «одевают» свои коммерческие интересы в политическую оболочку, и уже через политику пытаются их лоббировать. А когда им говорят, что нельзя этого делать, это наносит вред государству, начинают всеми недозволенными средствами расправляться с теми, кто это им мешает.
-Возражаете ли Вы тем, кто распространяет мнение, что в области засилие «Единой России»? И как Вы можете это прокомментировать, не создает ли это некое двоевластие Ипатов – ЕР?
-Ну что Вы, о каком засилии речь?! Что понимается под этим засилием? Тем более уж не приходится говорить о двоевластии.
Глава исполнительной власти проводит самостоятельную политику в рамках своих полномочий. Партия принимает решение в рамках полномочий, очерченных федеральным законодательством и уставом, который регулирует внутрипартийную деятельность и отношения членов партии.
В Саратовской области губернатор - единоросс, член президиума регионального отделения. Если вопрос обсуждается в рамках президиума, это нормально.
Во Владимирской области губернатор – представитель КПРФ, он многие вопросы обсуждает в рамках своей партии. И мы истерику по этому поводу не закатываем, понимая, что он разделяет идеологию Компартии, ее программу, устав. Это его право.
Мэр г.Самары – представитель «Справедливой России», он вопросы обсуждает в рамках этой партии.
Но при этом все они – единоросс Ипатов, коммунист Виноградов, справедливоросс Тархов – должностные обязанности исполняют в рамках закона, который регламентирует их полномочия.
Чем эффективнее руководитель, представляющий ту или иную партию, тем больше голосов партия получает на выборах. И задача любой партии стремиться, чтобы ее представитель во власти был как можно более работоспособен, эффективен. Мы тоже к этому стремимся и хотим, чтобы наш губернатор не делал ошибок, чтобы через его эффективную работу партия получала дополнительные голоса и поддержку населения.
-Вы редко даете интервью, дистанцируетесь от конфликтных ситуаций, которые происходят в области. Чем это вызвано? Многие считают, что для областной власти сложно справиться в одиночку с некоторыми проблемами. Особенно когда речь идет о разборе конфликтов, улаживании споров на проблемных предприятиях.
-Что касается интервью, когда есть что сказать, всегда об этом говорю: на встречах с людьми, во время поездок. Позицию высказываю постоянно. Может быть, от этого и страдаю…
А что касается конфликтов, вообще их не люблю. Считаю, что если человек не умеет находить компромиссное решение и вести диалог, это плохо.
Посмотрите, если брать «Единую Россию» в Саратовской области, сегодня практически нет конфликтов. Это не значит, что не высказывается своя точка зрения, нет инициатив. Просто научились разговаривать, в том числе и друг с другом. И это очень важно. Хотелось бы, чтобы все это понимали.
-В эти дни в Государственной думе – каникулы? Удалось отдохнуть или не прекращаете, как всегда, работать в напряженном ритме?
-Удалось отдохнуть неделю в начале июля. Дальше нужно было выходить на работу, много было командировок. Эту неделю работаю в избирательном округе. А затем – опять командировки. Такой ритм. Конечно, не просто. Но если сам выбрал для себя работу, нужно делать ее так, чтобы не упрекали за то, что не дорабатываешь.
Разработка сайта © 2005
 |
|
Электронная почта: info@volodin.ru
Авторские права на содержание сайта защищены.
© 2004-2005 Volodin.ru. Все права защищены.
|
|
 |
|
